在企业里,管理用于度量设备管理好坏的个多少指标很多 。例如设备的指标知道完好率,设备的设备可用率,设备综合效率,管理设备完全有效生产率 ,个多少设备故障率,指标知道平均故障间隔期 ,设备平均修理时间 ,管理设备备件库存周转率,个多少备件资金率,指标知道维修费用率,设备检修质量一次合格率 ,管理返修率等等 。个多少不同的指标用于度量不同的管理方向。
一 、设备的完好率
在这些指标里用得最多 ,但其对管理的促进作用有限。
所谓的完好率,是在检查期间,完好设备与设备总台数的比例(设备完好率=完好设备数/设备总数)。
很多工厂的指标可以达到95%以上。理由很简单,在检查的那一刻,如果设备是运转的 ,没出故障 ,就算是完好的,于是这个指标就很好看。很好看就意味着没有多少可提升的空间了 ,就意味着没有什么可改善的了 ,也就意味着很难进步了 。
为此,不少企业提出对此指标的定义进行改造 ,例如提出每月8日,18日,28日检查三次,取其完好率的平均值作为本月的完好率 。这当然比检查一次要好,但仍然是点状反映出的完好率 。
后来有人提出以完好的台时数比上日历工作台时数,完好台时数等于日历工作台时减去故障及其修理的总台时数 。这个指标要真实多 。当然又遇到统计的工作量增加和统计的真实性 ,遇到预防性维修台时是否扣除的争论 。
完好率这一指标是否有效反映设备管理状况,这要看如何应用,仁者见仁,智者见智 。
二 、设备的故障率
这个指标容易混淆 ,存在两种定义 :
1.如果是故障频率则是故障次数与设备实际开动台时的比值(故障频率=故障停机次数/设备实际开动台数);
2.如果是故障停机率 ,则是故障停机台时与设备实际开动台时加上故障停机台时的比值(故障停机率=故障停机台时/(设备实际开动台时+故障停机台时))
显然,故障停机率比较能够真实的反映设备状态。
三、设备的可用率
在西方国家采用较多,而在我国有计划时间利用率(计划时间利用率=实际工作时间/计划工作时间)和日历时间利用率(日历时间利用率=实际工作时间/日历时间)两个不同提法。按照定义,西方定义的可用率实际上是日历时间利用率。日历时间利用率反映了设备的完全利用状况 ,也就是说即使是单班运行的设备 ,我们也按照24小时计算日历时间 。因为无论工厂是否使用这台设备 ,都以折旧形式消耗着企业的资产 。计划时间利用率反映了设备的计划利用状况 ,如果是单班运行 ,其计划时间就是8小时 。
四、设备的平均故障间隔期
MTBF的另外一个提法叫做平均无故障工作时间(设备平均故障间隔期=统计基期无故障运行总时间/故障次数)。它与故障停机率互补的反映了故障频次,也就是设备的健康状况。两个指标取一个就可以了 ,不必利用相关指标度量一个内容。
另外一个反映维修效率的指标是平均修理时间MTTR(平均修理时间=统计基期维修消耗的总时间/维修次数) ,它度量的是维修工作效率的改善状况。
随着设备技术进步 ,其复杂程度 、维修难度、故障部位、维修技师的平均技术素质以及设备役龄的不同 ,维修时间很难有确定的数值,但我们可以据此度量其平均状况和进步状况。
五 、设备综合效率
OEE是比较全面反映设备效率的一个指标 ,OEE是时间开动率